theBloggertheBetter

Fiction pulp

2011-08-04T12:17:00.004+02:00

Ci sono fatti di cronaca che raccontano più di quel che vorrebbero, diventano, come si suol dire, specchio dei tempi. Quella di cui sto parlando lo diventa non perché il fatto sia particolarmente significativo, ma perché lo è il resoconto che se ne dà. Dunque, qualche giorno fa c'è stata una rapina ai danni di una vecchietta nel centro di Genova; il ladro, intrufolatosi nell'appartamento sotto le spoglie di un idraulico e indotta la signora a entrare nel bagno - con la scusa, chissà, di controllare che funzionasse l'acqua calda - ce l'ha chiusa a chiave dentro, per poi dedicarsi con tutta tranquillità a svaligiare la casa, dalla borsetta allo scrigno portagioie, mentre dal bagno la poverina strepitava furibonda, fino a quando è stata liberata, dopo due ore, da un conoscente che andava a visitarla.

La vicenda è una di crimine comune, certamente spiacevole, specialmente dal punto di vista economico, per la vittima, ma a ben vedere conclusasi senza violenza e in tempi più brevi di quanto avrebbe potuto grazie al provvidenziale sopraggiungere dell'amico. Ma a leggerla sul giornale che la riporta scendono quasi dei brividi lungo la schiena: l'"aguzzino" "...l’ha chiusa nel bagno. Un giro di chiave. Un gesto semplice, ma carico di violenza." Riviviamo poi "le urla disperate", i "120 terribili minuti" di questa "storia inquietante", di questa "truffa con sequestro di persona", insomma, per concludere con le parole del salvatore, Paolo R., 55 anni, "quello che è successo è di una gravità assoluta". Ora: o il nostro cronista è un parente della signora tenuta ostaggio nel suo bagno, o la pagina di "nera" è ormai uno spazio obbligato sui quotidiani nazionali che va riempito anche nei giorni di meritate ferie della compagnia di giro di Avetrana, oppure c'è qualcosa che non va. In ogni caso, se un quotidiano a diffusione nazionale esce con una narrazione thriller-splatter di una storia che si adatta forse più al soggetto di una commedia brillante, e non viene sommerso di lazzi dai suoi lettori (che anzi nella pagina dei commenti deplorano cupi l'accaduto), significa che la nostra società ha perso un po' la bussola di quello che è terribile, allucinante, grave, e di cos'è un aguzzino. Siamo da anni affezionati telespettatori di zii, madri, figli, cugine, fidanzati, collaboratori domestici omicidi, maniaci sessuali, stradali, mafiosi; guardiamo serenamente film a base di squartamenti di budella con la benedizione dell'associazione genitori (basta che non si mostri una tetta), e invece di essere a rischio di assuefazione alla morte
e alla violenza siamo a rischio crisi isterica per una rapina in maschera. Che la risposta sia che la violenza, sempre più assente dalle nostre vite vere e sempre più confinata nel campo dell'intrattenimento, abbia perso ogni potenza espressiva, comunicativa autonoma e sia quindi solo fruibile tramite una rielaborazione letteraria che ne decreta essa sola, con lo stile che decide di adoperare, la portata drammatica, la capacità provocatoria? Che l'articolista del Secolo XIX sia l'anti-Tarantino? la risposta alla decostruzione del pathos? la costruzione sul non-pathos?

150 e non sentirseli

2011-03-27T13:28:00.003+02:00

Dunque ci è stato detto, qualche mese fa, che il 17 marzo avremmo dovuto fare una festa, per il centocinquantesimo anniversario dell'Unità d'Italia. Anche quelli mediamente istruiti non sapevano che il 17 marzo fosse una data in qualche modo memorabile, se lo fosse stata d'altra parte ce ne saremmo accorti prima; che il 14 luglio 1789, per dire, fosse successo qualcosa di grosso fu evidente non proprio dal 14 luglio (Luigi XVI la sera di quel giorno sul suo diario scrisse: "Rien") ma dal 15 sì. Eppure dal punto di vista storico e simbolico non si può dire che il 17 marzo del 1861 non sia una data da ricordare: quel giorno, con la proclamazione del Regno d'Italia - cioè, di fatto, il passaggio sotto la Corona di Vittorio Emanuele II di Savoia di tutti gli ex-stati della penisola italiana tranne Venezia e Roma - si ricostituisce l'unità politica dell'Italia per la prima volta dalla calata dei Longobardi nel sesto secolo, e quindi la si costituisce per la prima volta nella storia, visto che prima di allora non si può nemmeno parlare d'Italia in senso moderno, ma soltanto di Impero romano. Il problema quindi qual è? Perché il 17 marzo è stato un fulmine a ciel sereno nella coscienza collettiva?
E' il solito vecchio vizio d'origine del Risorgimento, la guerra di popolo senza il popolo, che è ancora alla base di tanti dei conflitti di oggi, la scarsa legittimità dello Stato in primis. L'Italia è stata fatta dal vertice, e da allora in poi l'unico modo per fare le cose è stato farle fare al vertice: lo sviluppo economico con le aziende in rosso fatte galleggiare con le tasse dei contribuenti, i servizi locali che si sentono del tutto autorizzati a sostenere che non possono funzionare senza trasferimenti miliardari dallo Stato, l'università, la cultura, la televisione eccetera, e quindi anche le feste, con il comico istituzionale chiamato in servizio a ravvivare il patriottismo recitando l'inno di Mameli (il quale a sua volta dovette ricorrere a Scipione a varie ed eventuali romanità per suonare eroico).

Decìamos ayer

2011-03-23T00:43:00.002+01:00

Mi ripropongo di ricominciare ad aggiornare questo blog, in parte commosso dallo scoprire che non è stato soppresso dopo più di un anno di abbandono, in parte perché mi manca scrivere i miei pensierini con un'estensione che non sia quella degli status di Facebook, che pure hanno progressivamente prosciugato i miei interventi qui. E poi adoro le vecchie istituzioni ancora in piedi, e qui si va verso i quattro anni. Sarkozy non era ancora all'Eliseo, e ora è quasi imperatore della Libia. Eccetera.

Io

2010-02-27T02:14:00.002+01:00

In questi due anni e mezzo di blog non ho mai dedicato molto spazio a me stesso. Lo faccio ora, in maniera un po' obliqua, dando spazio a chi è stato così buono da dare spazio a me dedicandomi il primo ritratto che abbia mai avuto l'onore di ricevere. Ringraziando, pubblico:

Nel corso della vita ogni tanto ci capita di incontrare delle persone in grado di farci stare bene, persone capaci di trasmetterci -senza nemmeno rendersene conto- un senso di serenità a dispetto dei nostri (e dei loro) problemi.

Lo Scoiattolo è una di queste rarissime persone. Ho parlato spesso di lui all’interno di questo blog, il precedente era addirittura "nato per merito (o demerito che dir si voglia) suo". Nel corso degli anni -a partire dal nostro primo incontro- (fortunato per certi sensi, sfigatissimo per altri) il rapporto che ci lega è progressivamente cambiato, si è lentamente trasformato -almeno da parte mia, per quanto riguarda il "lentamente” intendo- in una sincera amicizia. Per me lo Scoiattolo ora come ora è DAVVERO un punto di riferimento, oltre che un carissimo amico.
Perchè ci sono amici su cui -consapevolmente- non posso contare nel momento del bisogno. Sono amici come gli altri eh, validi ugualmente, anche se in maniera diversa, semplicemente non adatti a sostenermi nei momenti (ultimamente peraltro meno frequenti del solito) di crisi. E del resto anche io ho amicizie diverse che comportano un diverso impegno da parte mia nei loro confronti.

Ma non è questo il caso dello Scoiattolo. Decisamente no.
Lo Scoiattolo è un ragazzo mingherlino ma ben proporzionato, con una massa informe di capelli scuri che ricadono disordinatamente sul viso. Ha un bellissimo naso alla greca, un sorriso ingenuo e lo sguardo proprio di chi ha mantenuto l’innocenza del bambino e -parallelamente- ha sviluppato anche la tristezza dell’adulto. Lo Scoiattolo a prima vista non mostra nulla di speciale -nel senso- non è il prototipo dello strafico (per quanto per me sia sempre buono come il pane appena sformato, come un mojito ghiacciato sulla spiaggia rovente etc etc), non è uno che risulta necessariamente simpatico a pelle e a volte quel suo modo di fare un po’ stralunato lo può far sembrare altezzoso (in realtà magari è pure un po’ timido!)…
Poi ci parli, e quando ci hai parlato per un po’ realizzi che invece SI, è un ragazzo speciale. Speciale in quanto “diverso” (approposito dell’intervento precedente ndr.), in quanto “strano”. In lui si conferma la teoria secondo cui a volte l’essere “altro dagli altri” rappresenta un valore aggiunto e non una sfiga. O meglio, NON SOLO una sfiga ma anche un bonus.
Lo Scoiattolo non è perfetto, anzi, è una persona estremamente “umana”, con pregi e difetti -come tutti del resto-. Da quando ho smesso di idealizzarlo ho imparato -spero- a conoscerlo davvero, anche se un ragazzo come lui è difficile da comprendere del tutto, forse perché nemmeno lui si capisce e conosce completamente. Forse perché è ancora “in divenire”. Eppure sono proprio la sua imperfezione e la sua incompletezza a spingermi a dire che gli voglio bene. Voglio bene alla sua dolcezza (e a volte anche la sua involontaria cattiveria), mi piace il modo con cui guarda e vive le cose nuove, apprezzo la sua maniera di interrogarsi, di pensare. Come farei senza i suoi canonici dieci minuti di ritardo? E senza le sue gaffe a ripetizione? Che mondo sarebbe, poi, senza la sua svampitaggine (è l’unico essere umano in grado di lasciare una borsa nel bel mezzo della stazione centrale MIilano (che conferma ancora una volta il ruolo di città Malefica) ndr.)?
Io ‘sto benedetto Scoiattolo lo sento realmente molto vicino a me e al mio essere insomma!

E quando -solitamente un po’ barcollante- torno a casa dopo una serata "delle nostre", semplice, passata fra alcool e lucky strike (e pazzi che ci molestano, calamitati dal suo charme…), a parlare tranquillamente, senza tediarsi, senza silenzi imbarazzanti… io mi sento bene. Mi sento in pace col mondo, sereno, al mio posto.
Mi metto a letto e dormo il sonno degli Angeli (anche per merito della Santissima Escholzia Californica nb.) pensando che se mai avessi un problema davvero grosso potrei contare su di lui, potrei chiamarlo (e probabilmente il povero Scoiattolo risponderebbe pure, assonnato, con la voce da pornodivo tutta ovattata dal raBBreddore) e lui sarebbe altruisticamente nonchè affidabilmente a disposizione (veeero?!?!). Spero peraltro che sappia che da parte mia vale lo stesso discorso: che se mai avesse bisogno di una mano (oppure -in alternativa- di un altro arto/organo interno, amputato o meno) io sono disponibile con tutte le mie limitate possibilità.

Ti voglio tanto bene Fede

Grazie.

Ah traduttori...

2010-02-17T00:01:00.002+01:00

Dopo cinque anni dalla prima lettura, ho finalmente capito uno scambio di battute del romanzo "La versione di Barney" - che consiglio a tutti caldamente - che avrebbe avuto serio bisogno di una n.d.t.

Arnie è il contabile del protagonista, Barney, e gli sta chiedendo da tempo di licenziare il collega Hugh che lo sta tormentando con brutti tiri di ogni genere. Barney finalmente si decide a farlo:

"Tienti forte, Arnie. Sto per licenziare Hugh".
"Ma tienti forte tu!" urlò sputacchiando, e saltò su dalla sedia. "Quello che se ne va sono io!"

Segue acceso diverbio, nel quale Arnie accusa Barney di sbattersi sua moglie. Ma è chiaro che, così com'è, non si vede il senso della reazione di Arnie. Finché non si pensa a come può presentarsi la cosa nella versione originale, nella quale "Hugh", che si pronuncia /hiu:/, può far confondere la frase "I'm going to fire Hugh" con "I'm going to fire YOU". E tutto diventa chiaro.

Il genio che non si mette in mostra

2010-02-11T11:39:00.003+01:00

Le fessure in fondo al sacco del piumino che consentono di aggiustare gli angoli? Ne vogliamo parlare?

A la gare comme à la gare

2010-02-04T02:18:00.002+01:00

Oggi sono stato alla stazione ferroviaria della mia città per richiedere il rimborso di un biglietto pagato 22 euro di un Eurostar per Milano, arrivato con un'ora e qualcosa di ritardo il 29 dicembre scorso. Naturalmente non l'ho ottenuto. Naturalmente il motivo non si sa. Lo dice il computer. Computer says no, per chi vedeva Little Britain, solo che in Italia succede davvero, non è una fiction. Naturalmente in un Paese civile uno che prende un Eurostar che fa un'ora di ritardo dovrebbe trovare un dipendente delle Ferrovie che distribuisce bonus sul binario alla discesa.
Aggiungerei questa domanda: mentre attendevo ragguagli su questa penosa vicenda che si trascina da un mese, guardavo i tabelloni delle partenze e degli arrivi, che sono un capolavoro di tragicomicità: La SpeziWCke, Mi2ano, Rfccy (Recco), e via farfugliando. E' possibile che non si riescano nemmeno a scrivere i nomi delle destinazioni? Faranno i pannelli elettronici. Ma qui c'è uno, o una, o meglio molti incapaci/fannulloni che manovrano quei sistemi di display, e che vanno presi e mandati a casa, qualunque tecnologia si voglia adottare in futuro. I trasporti sono l'ossatura di un Paese, e un Paese che non ne rispetta finanche l'apparenza fa davvero cascare le braccia.

Faziosi

2009-10-31T13:02:00.003+01:00

E' nato sulla scia della pomemica tra la Repubblica e il Corriere un dibattito sul tema della faziosità nell'informazione, che è un tema abbastanza affascinante in quanto nessuno negherebbe che la faziosità esista, e tuttavia nessuno ammetterebbe di praticarla, o di lavorare in un giornale o una trasmissione televisiva che la praticano. L'accusato di faziosità avrà sempre modo di argomentare che la sua presa di posizione è dettata da una lucida analisi dei fatti, che il suo schierarsi, anche sistematico, da una certa parte è sempre suffragato da buone ragioni, e che è il non schierarsi, lo stare un po' di qua un po' di là, la cosiddetta terzietà, una forma di faziosità camuffata. Come dice Scalfari, se abbiamo a che fare con il peggior governo della storia d'Italia, attaccarlo con tutti i mezzi, considerarlo a tutti gli effetti un avversario, è faziosità o semplicemente buon senso?

La risposta è che, in un caso del genere, sarebbe entrambe le cose. Un regime politico che imbavagliasse la stampa, gli oppositori, che fondasse il proprio potere sulla violenza, limitando le libertà dei cittadini, darebbe a ognuno un buon motivo per essere fazioso, cioè per dichiararsi appartenente ad una certa parte, contro un'altra, non in ragione di ciò che l'altra parte fa, ma di ciò che essa è. Nella nostra realtà, come ognuno può vedere, non è questo il caso: Berlusconi è andato e venuto dal governo negli ultimi quindici anni di storia, senza che l'Italia sprofondasse negli abissi della dittatura. Siamo, più banalmente, in una situazione bipolarismo e di alternanza tra due schieramenti uno dei quali si inscrive nella tradizione conservatrice, e l'altro in quella socialista. Stando così le cose, la differenza tra il moderato e il fazioso è facile da tracciare. Il moderato guarda all'Italia, appoggia e critica l'una e l'altra parte a seconda che ritenga ciò che fanno giusto o sbagliato per il Paese, e può anche schierarsi in maniera consistente con una delle due perché la ritiene più adatta a lavorare per il Paese in una determinata situazione storica. Questo non lo rende fazioso. Il fazioso è contraddistinto dal fatto che la sua logica non abbraccia mai il Paese, ma è tutta interna alla sua parte. Le critiche che egli rivolge alla sua parte sono su ciò che a suo giudizio la allontana dalla vittoria elettorale o ne indebolisce le posizioni. La sua appartenenza non è mai messa in dubbio. Consiglia, mette in guardia dall'abbassare la guardia. Più che da ciò che dice, è da come parla che si capisce che il suo orizzonte non è il Paese, ma la sua fazione, e che il suo appoggio ad essa non è condizionato, ma granitico; dedica molto più tempo a pensare a come farla prevalere che a capire perché è meglio che prevalga. La mia opinione è che chiunque fa informazione in questo modo non fa del giornalismo, ma della propaganda, e che capirlo sia il primo passo per diventare un cittadino dotato di spirito critico e non un tifoso da curva.

M'arrazzo

2009-10-24T20:24:00.000+02:00

Scusate ma ci pensavo da anni e ora finalmente ho l'occasione.

Domanda

2009-10-08T18:36:00.003+02:00

Premessa: ieri sera ho casualmente seguito in diretta l'intervento telefonico di Berlusconi a Porta a Porta e non ho creduto alle mie orecchie sentendo il Presidente del Consiglio accusare il Presidente della Repubblica di non avere fatto pressioni sulla Corte Costituzionale affinché dichiarasse legittimo il Lodo Alfano. Rosy Bindi, che si stava limitando a dire che quello che diceva Berlusconi era "gravissimo", quando avrebbe potuto definirlo con più esattezza e interpretando il sentimento di chiunque abbia un minimo di cultura democratica "roba da ubriachi" o simili, si è sentita rispondere che è "più bella che intelligente".
Ricordo tutto questo per chiarire che non ho nessun motivo di argomentare a favore di un tale figuro. E tuttavia il giudizio della Corte mi lascia un po' perplesso, laddove spiega che il famoso Lodo avrebbe dovuto essere introdotto tramite legge costituzionale, in quanto contrasta con l'articolo 3 della Costituzione, meglio noto come principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Che assurdità è questa? Tutti sanno che i primi dodici articoli della Costituzione sono dei pilastri praticamente immutabili, a meno di rivolgimenti radicali dell'assetto istituzionale dell'Italia (tant'è vero che non sono mai stati modificati)? Chi mai potrebbe pensare di modificare il principio di uguaglianza, cardine storico di tutte le democrazie - comprese quelle in cui sono in vigore principi di immunità per le alte cariche dello Stato - senza sollevare un pandemonio? E soprattutto, se quanto dice la Corte ha senso, l'articolo 68 - che nella sua forma originaria recitava quanto segue:

«I membri del Parlamento non possono essere perseguiti per le opinioni espresse e per i voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale; né può essere arrestato, o altrimenti privato della libertà personale, o sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, salvo che sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è obbligatorio il mandato o l'ordine di cattura.
Eguale autorizzazione è richiesta per trarre in arresto o mantenere in detenzione un membro del Parlamento in esecuzione di una sentenza anche irrevocabile.»

- come ha fatto a convivere con il suddetto articolo 3 nella Costituzione italiana in questa forma fino al 1993?

Chi me lo spiega?

72

2009-10-07T20:30:00.000+02:00

"Il 72% della stampa è di sinistra", ha detto.

Non l'ha presa bene.

Sostiene Ferrara

2009-10-06T19:18:00.003+02:00

E' mia convinzione che non debba mai creare scandalo un'opinione che sia espressa con corredi di fatti e motivazioni logiche.
Per questo volevo scrivere qualcosa a favore del misurato ma netto editoriale del direttore del TG1 Minzolini sulla manifestazione di Roma, che ha scatenato le ire di tanti asini (prendete ad esempio il passaggio nel quale egli definisce la manifestazione "per me incomprensibile": Curzio Maltese ha commentato che, trattandosi di Minzolini, non se ne stupisce; che eleganza, eh?).
Poi lo ha fatto al mio posto Giuliano Ferrara.

Post scriptum

2009-10-01T20:09:00.002+02:00

Ad Annozero stasera interverrà la D'Addario. Santoro ha detto di non sapere se sarà personalmente in studio o in collegamento da Bari, "dipende dai suoi impegni".

Se io fossi un vignettista in cerca di spunti, farei tesoro di questa affermazione.

Per Santoro

2009-09-29T22:56:00.002+02:00

Io non ho mai avuto sussulti d'indignazione all'idea che Michele Santoro, che pure considero un ottimo mattatore di arene televisive, non avesse più uno spazio di due ore e mezza in prima serata ogni settimana. Mi è sempre parsa una scelta editoriale quella di sostituire il suo programma con uno di Socci o con un documentario sui coccodrilli, pur sapendo che in pratica, essendo la Rai quello che è, scelte di questo tipo hanno sempre delle motivazioni politiche o, per essere più esatti, partitocratiche. Però sul piano del diritto di un'azienda a dare e togliere incarichi ai suoi collaboratori non ho mai visto lo scandalo, specialmente se l'azienda è pubblica, fornisce un servizio pubblico pagato dai cittadini e ha quindi il dovere di prescindere in una certa misura da considerazioni puramente commerciali qualora certi standard di decenza non vengano rispettati (come ad esempio succede ogni volta che l'abominevole vignettista di Annozero deride e calpesta i più disparati valori delle persone all'unico scopo di affermare la sua licenza di sghignazzare su qualunque cosa - tranne naturalmente tutto ciò che attiene alla sua lugubre ideologia comunista).
Detto questo, e detto che i difetti delle trasmissioni di Santoro sono belli grossi, specialmente nei servizi, nei quali l'editing mostra tutta la sua capacità manipolatoria attraverso i tagli, le inquadrature, le musiche eccetera, vorrei però dire anche un'altra cosa: che le suddette trasmissioni non sono noiose; e non mi pare poco. Non naufragano nella palude finto-istituzionale di Porta a Porta. Non cadono nel cortocircuito politichese di Ballarò. Sono faziose, ma non noiose, perché non (del tutto) disoneste. Chi va lì si porta l'elmo in testa perché sa che c'è lo squadrone della morte pronto ad assalirlo, ma sa anche che avrà lo spazio per difendersi. Per un Travaglio che ringhia, c'è un Belpietro che sibila, o viceversa fate voi. Non si lascia nulla alla fantasia, si affronta il nemico a viso aperto, e lo spettatore assiste. Anche nei servizi maneggiati. Io, nonostante il montaggio, ho potuto vedere uno dei più inflessibili inviati di Santoro, Corrado Formigli, piombare nello studio di Feltri per farlo a fettine col suo gelido occhio inquisitore, e Feltri più o meno neutralizzare tutte le sue accuse in cinque minuti, invece di conferir loro la dignità della reticenza (stile Berlusconi coi demenziali quesiti di Repubblica). Formigli sarà certamente convinto delle malefatte di Feltri pù di prima, ma io per esempio un po' di meno. E già il fatto che questo sia potuto succedere mi segnala una cosa: che Santoro, forse perché è talmente sicuro di avere ragione da volere il confronto diretto, non fa la disinformazione insidiosa di cui lo si accusa, quella che nasconde le ragioni dell'altro; lui pensa che l'altro si squalifichi da solo nell'istante in cui gli viene data voce, e così gliela dà. Non chiudete Santoro.

Tante cose

2009-09-27T17:47:00.003+02:00

In questa lunga estate di infertilità blogghistica, ho prima costruito un recinto in Irlanda, e ho capito che lavoraccio è e perché sono state così importanti le famose enclosures inglesi per la nascita dell'agricoltura capitalistica, a cui i libri di storia riconducono il decollo dell'economia di quel Paese in un'Europa ancora ingarbugliata negli usi civici e nelle limitazioni alla proprietà privata delle terre.
Bisogna innanzitutto piantare degli enormi pali nel terreno, operazione che richiede una forza superiore a quella di un maschio di media corporatura; poi inchiodare ad essi delle robuste reti, per difenderle da animali di grossa stazza, tipo cinghiali; le reti devono essere tesissime, oggi si usa uno strumento simile a una carrucola a scartamento (nel Cinquecento non so). Ad esse si devono poi avvinghiare delle reti più fini, per chiudere il passo ai conigli, e questo per centinaia e centinaia di metri osservando di non lasciare il minimo spiraglio. Infine sulla sommità dei pali si fissa un insidiossimo filo spinato che è molto refrattario ad essere srotolato e azzanna la pelle con la vivacità di una serpe. Un lavoraccio, dal quale dipende la presenza di cavoli, pomodori, patate eccetera sulla tavola del contadino.

Dublino in dieci anni è cambiata un po' nelle forme: c'è un enorme spillone alto qualche centinaio di metri che simboleggia non so cosa, e non è né bello né brutto, e più catene di bar per le strade. Ma gli irlandesi no: ti vengono incontro al pub chiedendoti consigli su come provarci con quel ragazzo che beve tutto solo dall'altra parte della sala, e il custode di un museo ti spiega che la bandana che hai in testa in realtà rappresenta la bandiera sudista nella Guerra civile americana, e che è sempre meglio sapere cosa si indossa.

Poi di nuovo in Italia, un weekend in un campeggio che è stato un po' come visitare un museo: il museo delle vacanze dell'Italia del Dopoguerra. Oggi l'estate dell'immaginario collettivo, quella che è visibile nei servizi di costume e magari un po' à la page, il vip-watching in Sardegna, l'agriturismo, la vacanza lampo sul Mar Rosso, il low-cost, nasconde un mondo sterminato di cui io mi ero del tutto dimenticato: le famiglie, specialmente del Nord, che prendono su la casa per un mese e costituiscono una città estiva in qualche spiazzo della Riviera, muniti di camper con il déhors con tv, i gerani alla porticina, le chiacchieratine serali col nuovo vicino sul calciomercato, la Stampa al mattino presto; la villeggiatura di un'Italia che ai miei occhi di passante con la mia tenda aveva questa strana sfumatura: c'è ancora (il posto era pieno) e non c'è più; sa di famigliona fuori moda, quella per cui io figlio di genitori separati ho sempre avuto una sorta di intimidita ammirazione, e che in un'Italia che sembra avviata ad assomigliare sempre di più alla mia famiglia mi ha fatto tenerezza vedere in scena nei suoi riti un po' stinti.

Williams vs. Williams

2009-07-04T15:20:00.003+02:00

Sul torneo femminile non mi viene da dire molto di più di quello che scrissi su questo blog due anni fa.

Tra gli uomini è andata meglio, nonostante mancasse Rafa. Però l'interesse, non solo degli inglesi, si è di molto affievolito con la sconfitta di Murray per mano di Roddick. Quest'ultimo, se devo azzardare un pronostico, nella finale di domani sarà maciullato.

Berlusconi vuol portare il turismo al 20% del Pil

2009-06-25T18:19:00.001+02:00

Non è difficile: basta tenere il turismo uguale e abbassare il Pil... :-)

In colpevole ritardo

2009-06-15T12:40:00.001+02:00

Sto divorando Gomorra.

Euronazionalisti

2009-06-08T18:33:00.002+02:00

Appartengo a quel 57% di "europei" che non è andato a votare e insieme a credo buona parte di essi avevo un buon motivo per non andarci: non ha senso partecipare a un'elezione in cui non ci sono programmi, ma solo facce, alcune delle quali nemmeno andrebbero a Strasburgo qualora elette. Chi sa qual è il programma europeo di Casini? Chi non ha visto il suo faccione però? E tuttavia ho la sensazione che questa sia mezza verità. Che l'altra mezza sia che nessuno può dire che cosa vuol fare al Parlamento europeo perché il Parlamento europeo non fa niente; almeno niente d'impatto, niente di memorabile, o anche non memorabile ma fondamentale, incisivo; niente che qualcuno possa mettersi lì illustrare a un elettorato catturandone l'attenzione. Sono sicuro che uno studente di scienze politiche europeista saprebbe tenermi un fascinoso discorso sul valore simbolico di un'Assemblea che riunisce i rappresentanti di Nazioni un tempo in guerra per lavorare al bene comune eccetera eccetera; e ancora più sicuro che un parlamentare europeo saprebbe enumerarmi tutta una serie di provvedimenti, regolamenti, attività varie che giustificano il suo lauto stipendio - ma qui non mi addentro troppo perché Stella e Rizzo mi annoiano. Resta il problema che se le elezioni europee si risolvono in nient' altro che un sondaggio sui governi in carica è perché manca la materia intorno alla quale esse ruotano: l'Europa, in quanto entità suscettibile di azione politica unitartia. Stiamo parlando di più di venticinque Nazioni, diversissime per storia, cultura, struttura economica, forma di governo, lingua, tra le quali possono ben esserci - come infatti ci sono - strettissimi legami, accordi, convergenze su materie svariatissime per facilitare i commerci, gli scambi culturali, la famosa "integrazione" - tutte cose gestibili dai singoli governi con alpiù l'istituzione di qualche organismo ad hoc - ma che solo nella testa di qualche intellettuale con il mito dell'esperanto possono essere gestire da un singolo governo e da un singolo parlamento copiati dai libri di storia degli Stati nazionali, per i quali queste parole e queste istituzioni hanno un senso e una ragione. Se ci pensate, queste istituzioni funzionano, quando funzionano, in quanto dove sono sorte c'erano cose da fare, come poteri del Re da bilanciare, spese da controllare, diritti da garantire e così via. Qui invece prima le hanno create, rimpinguandole ben bene di funzionari in sovrannumero, e poi si sono messi a cercare cose da fargli fare, come emettere cavilli sulla misura degli ortaggi o passare settimane a dibattere sull'opportunità o meno di menzionare radici giudaico-cristiane in costituzioni che poi nessuno va a votare.

Come coming out è originale

2009-06-05T16:57:00.001+02:00

Trovato in giro per la rete

«Ho paura di diventare gay»
La lettera di un ventenne: la sua ragazza parte per un anno, e scatta la crisi. Dal terrore di restare solo sorgono nuove ansie. Che fare? Risponde lo psicologo Marco Ventura

E' pure bella

2009-06-05T00:48:00.001+02:00

Ho appena acquistato anch'io "Domani 21.04.2009" degli Artisti Uniti per l'Abruzzo. Vi costa solo 99 centesimi.

Oggi ce l'ho con...

2009-05-28T09:30:00.003+02:00

...Amnesty International. Il suo rapporto annuale relativo al 2008 denuncia che sono stati messi a morte "almeno 2390 prigionieri" e che il 78% di queste esecuzioni, cioè 1826, è avvenuto "nei Paesi del G20". Allora io, sempre sospettoso, ho fatto una ricerchina per vedere quanti detenuti ha messo a morte la Cina nell'anno 2008 e ho trovato qui che sonostati 1718.
Si può quantificare il grado di ipocrisia di chi dà la notizia che 1718 dele 2390 condanne a morte eseguite nel mondo sono avvenute in Cina dicendo che 1826 sono avvenute nei Paesi del G20? Io non ci riesco.

Enciclopedisti a piede libero

2009-05-22T09:30:00.003+02:00

Ah, Wikipedia! Il sapere libero. Dove tutti possono imparare, ma soprattutto dove tutti possono insegnare. E non solo, occasionalmente anche esporre teorie socioeconomiche rimaste chissà quanto a lungo inespresse. Ho cercato poco fa la voce "Barcellona", e mi sono subito imbattuto nella seguente affermazione: "L'incremento demografico ripreso nel 2001 dopo qualche anno di calo è la dimostrazione più evidente che la città è il vessillo di una Spagna in fermento, ben lontana dagli anni di drammatica povertà patiti durante gli anni della dittatura di Franco."
Il discorso su Franco, dittatore per niente simpatico, sarebbe lungo, e a farci attenzione cominciano a venir fuori studi che cercano di divulgare ciò che in pochi hanno sempre saputo, che i cosiddetti repubblicani sconfitti da Franco nella Guerra civile non erano per niente più democratici di lui.
Qui però non è nemmeno necessario spingersi tanto avanti. Poco oltre si trova infatti una tabella che certifica come dal 1940, 4 anni dopo l'ascesa al potere di Franco, al 1970, 5 anni prima della morte, la popolazione di Barcellona sia cresciuta da 1.081.000 abitanti a 1.745.000. Io direi che si deve prendere una di queste due strade: o evitare le tirate ideologiche, specialmente quando non c'entrano niente, o almeno non pubblicare dati statistici che le squalificano del tutto.

Sembra ieri

2009-05-07T09:38:00.002+02:00

Oggi questo blog compie due anni. Lo rileggo di tanto in tanto - penso di esserne il lettore più assiduo - non perché mi piaccia così tanto ma in osservazione dello spirito e del senso che ha per me tenere un diario, e cioè registrare, mentre parlo d'altro, come sono io e come sto cambiando, per non cadere nell'errore di pensare di essere sempre stato così come sono in un determinato momento. Due anni però son pochi, tirerò forse qualche somma tra altri due. Grazie a chi mi segue!

E aumenta la voglia di sì al referendum sulla soglia

2009-04-29T10:28:00.002+02:00

Ieri si è rivisto Diliberto, in televisione. Le sue ricette sono una delle certezze della vita, sempre loro, lucenti di quella perfezione delle cose mai usate perché inservibili. Ha scoperto che ci sono dei manager che guadagnano troppo e dei poveretti che guadagnano troppo poco. "Devo dire altro?," lasciava intendere. Nessuno in studio si è abbassato a rispondergli, per esempio a chiedergli quanti soldi pensava che sarebbero entrati nelle tasche dei 7 milioni di poveri attingendo agli stipendi dei manager. 10 euro a testa all'anno, 20? Forse già esagero. E forse non è importante, perché vale sempre anche per Diliberto ciò che disse Margaret Thatcher a quel deputato laburista: "Lei preferirebbe che i poveri fossero più poveri, purché lo fossero anche i ricchi".

Un'ipotesi devi averla

2009-04-21T10:27:00.002+02:00

Da tre mesi a questa parte il mio stimato Christian Rocca spende metà dei suoi interventi a dimostrare che Obama è un fanfarone sinistroide e l'altra metà a proporre come conferma della validità della presidenza di Bush ogni provvedimento o dichiarazione di Obama che sia in continuità con essa. Come la pensa lui è chiaro, come dovremmo convincercene noi un po' meno.

(Non) riceviamo e pubblichiamo

2009-04-07T12:42:00.003+02:00

Coi miei complimenti all'autore, piemontese, che l'ha inviata oggi al Foglio. Coglie l'angoscia che questa terra mette anche a me.

Genova, dicevo, è un’idea come un’altra

I finestrini del treno irrimediabilmente sporchi, d’una opacità che è memoria. Nubi prosperosamente cattive danno le spalle, concedono strappi d’azzurro per distrazione e malagrazia, e veli di luce lontano, due dita sopra la riga di fondo. Il cielo grigio si specchia su una mare metallico, enigmatico, piatto.

Una nave grande, solida, nera di silhouette, sta prendendo il largo con velocità immobile. La segue una chiazza di luce incongua, violenta. Forse è addirittura una qualità diversa dell’acqua.

Tutto arriva tra i singhiozzi bui delle gallerie, tra queste case strette ammonticchiate che guardano una pianura infinita che non si può coltivare, su cui non si può costruire, che si può usare solo per partire, e l’aspro, ripido, ostile scivolo delle montagne, che a malapena concede di abbarbicare.

Stefano Mola, Piossasco

Dal Vesuvio a L'Aquila

2009-04-07T12:28:00.002+02:00

A queste piagge

Venga colui che d'esaltar con lode

Il nostro stato ha in uso, e vegga quanto

È il gener nostro in cura

All'amante natura. E la possanza

Qui con giusta misura

Anco estimar potrà dell'uman seme,

Cui la dura nutrice, ov'ei men teme,

Con lieve moto in un momento annulla

In parte, e può con moti

Poco men lievi ancor subitamente

Annichilare in tutto.

da La Ginestra di Giacomo Leopardi

Cahier de doléances

2009-04-02T23:27:00.002+02:00

Stasera un po' di motivi per essere triste: la camera della Ale svuotata del suo casino e piena delle borse non sue; un mio conoscente che prima di chiedermi un favore mi ricorda che gli devo dieci euro in modo da affondare la richiesta nel senso di colpa; ho perso un portafogli vuoto, ma il mancato danno economico mi ha fatto concentrare meglio su tutte le altre cose, mie, che passavano tutti i giorni con me, e che una sporca manaccia ladra per cui non significano niente avrà arraffato, non trovandoci altro che un carnet di biglietti amt usati, e questo è l'unica nota godereccia della giornata. So che non mi laureerò mai e che sto solo facendo finta di farlo in attesa che succeda qualcosa che mi salvi.

Breaking bad #2

2009-04-02T09:42:00.002+02:00

E' tornato Walter. Era stato stoppato al settimo episodio lo scorso anno dallo sciopero degli sceneggiatori, ma sono finalmente disponibili quattro nuovi succosi episodi da scaricare. E' il telefilm da vedere. Mi pare abbiano cominciato a trasmettere la prima stagione anche in italiano, forse su qualche satellitare. Walter è un prof. di chimica, che scopre di essere condannato a morire nel giro di qualche mese per un cancro ai polmoni (cosa che tra l'altro risolve in partenza il problema di come chiudere la serie). Avendo però moglie e figlio, comincia a preoccuparsi di reperire dei soldi per il dopo-Walter, e la soluzione più redditizia è questa: mettere a frutto le sue conoscenze chimiche - ben ben superiori, mi permetto di azzardare, a quelle della media dei suoi colleghi - per produrre delle metamfetamine, da smerciare poi con l'aiuto di un suo ex-studente non-modello che ha qualche contatto nel mondo dello spaccio. Naturalmente è un mondo frequentato più male che bene, e cominciano i casini. Non siamo lontani dalla frontiera messicana; non è un Paese per vecchi.

Verde su bianco

2009-03-07T01:20:00.002+01:00

Ispirato non so da quale accoppiamento formalizzato di attori americani, rifletto sulla seguente squallida pratica: gli accordi prematrimoniali. Mi sembra che se ci si è uniti per il resto della vita, e ci si separa, i contraccolpi finanziari abbiano una portata trascurabile rispetto al fallimento personale e relazionale che si è creato. Però no, perché a quel resto della vita non ci crede più nessuno, e le separazioni preventive della roba sono solo l'esplicitazione di questa impostura. Non è tanto che hanno tanti soldi, è che hanno poca cognizione di quello che fanno: quattro, sei, otto matrimoni; non riesco a immaginare un modo più volgare di screditare l'istituto che invece esteriormente si celebra ripetutamente. E ogni volta, "sì, per sempre..." credibili come dei politici in televisione. Dico, un po' di peso alle nostre azioni, un po' di responsabilità, di irripetibilità, le renderebbe ben più gustose, no? Io sono del parere che ci si dovrebbe sposare o mai, o una volta sola, e dichiaro qui che così farò - facendo finta per un attimo di non avere altri impedimenti. Così come dichiaro che se mai avrò tanti soldi non prenderò mai in considerazione l'idea di mettermi a un tavolo con un divorzista per esaminare l'ipotesi che in un futuro la persona a cui sto per promettere la mia vita mi voglia spennare. Se poi accadrà, beh avrò altro di cui dolermi.

Un lunedì da fighetti

2009-03-02T10:23:00.002+01:00

"Wittgenstein" inizia la settimana spendendo probabilmente circa un'ora per scrivere un post che ci spiega quanto è prezioso il suo tempo e perché continua ad andare a Roma in aereo anziché in treno. Si risparmia un'ora. Io, che preferisco il treno, mi permetto di correggere due informazioni contenute nell'articolo, per gli indecisi.

1) In seconda classe, per chi non vi si fosse mai spinto, si viaggia benissimo. Non solo sul Frecciarossa, persino sui regionali, udite udite. Ci sono i sedili, i finestrini, e non si registrano casi di cannibalismo tra i passeggeri.

2) Non è vero che a Linate si può andare soltanto in taxi. Ci si arriva serenamente con la linea 73 da San Babila. Come? Ah certo, se non si trova posto a sedere non si può aggiornare il blog durante il tragitto.

Ecco, Twitter no

2009-02-26T18:17:00.003+01:00

L'idea di dover far succedere qualcosa di interessante nella mia vita ogni cinque minuti mi mette addosso uno stress spropositato. Sì, a suo tempo sollecitai adesioni a Facebook, che, pure quello, si basa su quotidianità rivestita di fighettismo - oh poi c'è anche chi fa cose fighe, ma anche chi non le fa lì si deve esprimere come se le facesse. Però Twitter da quel che ho capito è un Facebook in cui si fa solo quello, si aggiorna lo status.

Burn after reading

2008-11-13T19:34:00.002+01:00

Visto oggi. Favoloso, geniale. Un'accozzaglia di idioti convinti di essere coinvolti in qualche cosa di vitale che richiede tutte la loro perspicacia è il ritratto perfetto del lato deteriore dell'uomo moderno. Il momento clou è forse quello dell'investigatore che durante il pedinamento si imbarca in un parcheggio strettissimo tra due macchine senza pensare che potrebbe capitargli di dover uscirne di corsa, cosa che poi succede.

Sono in crisi

2008-10-30T10:30:00.001+01:00

"E ora un ddl contro gli imbrattamuri", ha detto.

Non riesco a fare una critica al Berlusconi III.

Troppo forte

2008-10-27T20:00:00.000+01:00

Obama annuncia tagli alla scuola e alla ricerca.

Ma che ne sanno?

2008-10-26T14:50:00.002+01:00

Avendo scritto a suo tempo questo a Severgnini, non sarei imparziale se non facessi la stessa domanda a Christian Rocca, che non è facilone come Severgnini, però, anche lui, che ne sa?

L'ABC

2008-10-26T11:11:00.003+01:00

Ecco l'alfabeto di Youtube, i risultati più popolari per lettera. Potrà essere utile rivisitarlo di tanto in tanto, penso di usarlo come strumento veloce per misurare i trend:

Akon, Beijing, Chris Brown, Disturbia, Eminem, funny, Green Day, Hannah Montana, im yours, Jonas Brothers, Katy Perry, Lil Wayne, Miley Cirus, Naruto , Olympics, Paramore, Queen, Rihanna, Shakira, Take a Bow, Usain Bolt, Vanessa Hudgens, When I grow up, x factor, Youtube, Zac Efron.

Jesus Christ superstar

2008-10-20T11:39:00.003+02:00

Ha deciso di passare ai miracoli pesanti per convertire i cinesi.

Genova, California

2008-10-20T11:26:00.004+02:00

Da Wikipedia, alla voce "San Francisco":

Il clima di San Francisco si potrebbe in un certo senso definire "oceanico-mediterraneo" poiché è caratterizzato da una componente marcatamente marittima, con escursioni termiche annue estremamente contenute (8°C di differenza tra mese più freddo e mese più caldo) e giornaliere che variano, a seconda della stagione, dai 6 ai 10 gradi. [...]
L'estate è la stagione delle nebbie, le precipitazioni sono quasi assenti e le temperature medie variano dai 13 gradi della notte ai 22 del giorno. Molto raramente in città si superano i 30 gradi, ma il record assoluto è di +40°C. In questa stagione vi sono però marcate differenze tra i vari quartieri della città, tra le zone maggiormente influenzate dalle nebbie dell'oceano, quindi più fresche, e quelle meno influenzate, quindi più calde.
Settembre, con una temperatura media di +18°C, è il mese più caldo e quello in cui spesso si raggiungono le temperature massime più elevate. Forma, insieme ad ottobre, il periodo denominato Indian Summer. A novembre le temperature cominciano rapidamente a scendere e, con il ritiro dell'anticiclone più a sud, inizia la stagione delle piogge. Tra novembre e marzo scendono 400 dei 500 mm di pioggia che complessivamente cadono sulla città durante l'anno.
Gennaio, con una temperatura media di +9.5°C, è il mese più freddo. Le notti sono spesso fredde ma le gelate rarissime e la temperatura più bassa di sempre registrata in città è stata di -2°C. Le nevicate sono eventi eccezionali, l'ultima di cui si abbia notizia risale al 1976.
Estati fresche, nebbiose e siccitose, inverni miti e piovosi, queste le caratteristiche principali del clima di San Francisco.

Sempre Wikipedia, alla voce "Genova":

Il clima di Genova si potrebbe in un certo senso definire "oceanico-mediterraneo" poiché è caratterizzato da una componente marcatamente marittima, con escursioni termiche annue estremamente contenute (8°C di differenza tra mese più freddo e mese più caldo) e giornaliere che variano, a seconda della stagione, dai 6 ai 10 gradi. Gennaio, con una temperatura media di +9.5°C, è il mese più freddo. Le notti sono spesso fredde ma le gelate rarissime e la temperatura più bassa di sempre registrata in città è stata di -2°C. Le nevicate sono eventi eccezionali.
L'estate è la stagione delle nebbie, le precipitazioni sono quasi assenti e le temperature medie variano dai 13 gradi della notte ai 22 del giorno. Molto raramente in città si superano i 30 gradi, ma il record assoluto è di +40°C. In questa stagione vi sono però marcate differenze tra i vari quartieri della città, tra le zone maggiormente influenzate dalle nebbie del mare quindi più fresche, e quelle meno influenzate, quindi più calde.
Settembre, con una temperatura media di +18°C, è il mese più caldo e quello in cui spesso si raggiungono le temperature massime più elevate. Forma, insieme ad ottobre, il periodo denominato Genoa Summer. A novembre le temperature cominciano rapidamente a scendere e, con il ritiro dell'anticiclone più a sud, inizia la stagione delle piogge. Tra novembre e marzo scendono 400 dei 500 mm di pioggia che complessivamente cadono sulla città durante l'anno. Estati fresche, nebbiose e siccitose, inverni miti e piovosi, queste le caratteristiche principali del clima di Genova.

L'avreste detto? U-g-u-a-l-i. Al grado centigrado.

Bob e dintorni

2008-10-15T18:52:00.002+02:00

Consigliare l'ascolto dell'immortale album di Bob Dylan, "Blood on the tracks", mi sembrerebbe quasi banale. Mi limito quindi a segnalare questo sito a tutti quelli che si sono sempre chiesti che diavolo vuol dire la tale o tal'altra canzone. Lo spunto viene da una delle perle del disco, "Lily, Rosemary and the Jack of Hearts" su cui va avanti, su quel sito una discussione da sei anni.

Giornali, specchio dei tempi

2008-10-13T16:30:00.004+02:00

-I frati gaudenti… il nome anticipa già un po’ le loro attività (Ita)
-Beatrice vuol dire portatrice di piacere, di godimento.. (e guardando una compagna di classe di nome Beatrice)..
poi vedine tu le modalità!!! (ita)
- Pietro e Alessandro Verri hanno scritto molto invece Giovanni occupava il suo tempo con un’altra attivita…
(ita)
-C’è un detto ragazzi che dice che quando Beccaria disse a sua figlia Giulia “Fatti una famiglia”.. lei colse alla
lettera questa frase.. infatti si è fatta proprio tutti i fratelli Verri (ita)
- Quando Flaubert diceva nel suo libro “Madame Bovary c’est moi” non voleva dire che di notte per le strade
faceva il travestito… (ita)

Quanto avete appena letto è un estratto dalla mitica rubrica "Disse la vacca al mulo" del Dràgut, il giornalino del Liceo D'Oria alla cui nascita partecipai nel lontano 1996, contribuendo con entusiasmo alla raccolta di castronerie dei professori; che però, se ricordo bene, allora erano tali, o al più doppi sensi maldestri (ad esempio, argomento Dialoghi socratici, "e questa è una delle cose che Platone ha messo in bocca a Socrate"), e non invece voluti ammiccamenti a sfondo sessuale, che trovo, più che leggermente fuori luogo, dei patetici espedienti di guadagnarsi la simpatia della classe, certamente più comodo che imporre una disciplina. Sono a rischio moralismo, mi rendo conto. Lo spirito stesso della rassegna è sempre stato quello di deridere senza stigmatizzare gli svarioni che escono di bocca a chiunque. Il fatto è che dodici anni dopo quelli che erano stati designati come le vittime sembrano fare a gara per ottenere una citazione. Per riassumere, a prendersi gioco dell'autorità c'è gusto finché l'autorità c'è. L'egualitarismo è palloso. Via, l'ho detto. Cosa? Sì, ero già reazionario quando ero al Dràgut.

Hyde Park Corner

2008-10-07T19:55:00.002+02:00

Mio intervento, su spunto di questo pezzo di Giulianone.

"[...]trent’anni dopo le legislazioni europee l’aborto non è più depenalizzato per sanare la piaga della clandestinità ma legittimato da una oscena cultura di morte che si incarna anche in politiche pubbliche eugenetiche in tutto il mondo [...]". C'è qualcosa che non va in questa formula. C'è qualcosa che non va nella posizione di chi accetta il diritto di una donna ad abortire non perché ci crede ma perché il perseguimento del reato - come tale in effetti egli vorrebbe vederlo trattato - non è abbastanza efficace. Lasciando perdere se chi decide di abortire è pervaso da una "oscena cultura di morte" oppure no, che mi pare una valutazione un po' troppo soggettiva per informare un provvedimento legislativo, è chiaro che chi a suo tempo accettò la legge 194 con queste motivazioni, e non perché riteneva che lo Stato non avesse il diritto di perseguire penalmente una donna che interrompe una gravidanza, è vittima di un malinteso, e non è poi molto credibile quando in campagna elettorale cerca di rassicurare negando di avere intenzioni coercitive. Dare l'impressione che coerciresti ma non puoi non è precisamente il modo in cui ti guadagni l'altrui fiducia.

E viene via dal briefing

2008-10-04T02:14:00.003+02:00

Veltroni mesi fa sentì dire "yes, we can" da Barack Obama e coniò "si può fare". E pazienza. Ora in America, con la crisi economica, si sente dire tutto il tempo dai candidati che bisogna occuparsi meno di Wall Street e più di "Main Street", che dev'essere un po' la strada principale delle cittadine e dei quartieri (quella che in Inghilterra si chiama High Street), quella coi negozi dove la gente fa la spesa. Oggi Veltroni è intervenuto a dire che bisogna concentrarsi meno sulla Borsa di Milano e più sulla borsa della spesa. Vai Walter.

***

Nel frattempo, la Presidente dei giovani imprenditori ha detto di essere "confidente", non mi ricordo su cosa.
Capra!!! Si dice "fiduciosa" !!! Non sei in America!!! Fattene una ragione, oppure vacci!!!

It's plump, it's juicy, it's three inches thick...

2008-10-01T11:33:00.006+02:00

----------

Aveva ragione Michael Douglas.

.

Musica!

2008-09-30T15:05:00.002+02:00

Gli Ex-Otago da Genova. L'ultimo lavoro del grande Conor. Kala di M.I.A. (vedi la famosa Paper Planes). Per il filone neo-psichedelico, Magnetic Fields e MGMT. E poi i fantastici Vampire Weekend.

Lilli Gruber delude?

2008-09-26T11:55:00.000+02:00

Bisognava essersi illusi.

L'Europa arranca

2008-09-22T19:08:00.001+02:00

Elites ed eletti

2008-09-22T01:24:00.005+02:00

Oggi su Wittgenstein Luca Sofri, a sostegno della sua campagna per l'elitismo in politica, ci passa questo articolo pubblicato su Newsweek a firma di Sam Harris (che, scopro ora e non ne sono affatto sorpreso, non è un notista politico, ma uno scrittore). Lo spunto nasce dalla nomina di Sarah Palin, governatore dell'Alaska, a candidata vicepresidente di John McCain, e dal suo discorso alla convention repubblicana di Denver in cui rivendicava con orgoglio il suo essere una mamma qualunque inciampata per caso nella politica e la sua non appartenenza alle élites di Washington.
L'articolo, che mi pare sballato da cima a fondo, tocca tuttavia un paio di questioni di rilievo, al di là della palese avversione dell'autore nei confronti di Sarah Palin. Dice Harris:

The point to be lamented is not that Sarah Palin comes from outside Washington, or that she has glimpsed so little of the earth's surface (she didn't have a passport until last year), or that she's never met a foreign head of state. The point is that she comes to us, seeking the second most important job in the world, without any intellectual training relevant to the challenges and responsibilities that await her.

The problem, as far as our political process is concerned, is that half the electorate revels in Palin's lack of intellectual qualifications. When it comes to politics, there is a mad love of mediocrity in this country

What doesn't she know about financial markets, Islam, the history of the Middle East, the cold war, modern weapons systems, medical research, environmental science or emerging technology? Her relative ignorance is guaranteed on these fronts and most others, not because she was put on the spot, or got nervous, or just happened to miss the newspaper on any given morning. Sarah Palin's ignorance is guaranteed because of how she has spent the past 44 years on earth.

Allenamento intellettuale. Questa sarebbe dunque la cartina al tornasole per valutare le capacità di un politico e di uno statista. Deve sapere tutto della storia del Medio Oriente, delle tecnologie emergenti, dei mercati finanziari, della ricerca medica eccetera. Una specie di Pico de Paperis insomma sarebbe il presidente degli Stati Uniti ideale, un Consiglio dei ministri o un'Amministrazione di premi Nobel la soluzione di tutti i problemi. Peccato che la "metà dell'elettorato" (quella che vota i Repubblicani, presumo; ah la finezza intellettuale! pensavo li avessimo solo in Italia questi pensatori) adora "la mediocrità", e quindi bisogna che anche quelli come Harris ne sopportino un po'.

Sarah Palin io la conosco poco e niente, ma dal suo percorso "all too ordinary", come lo chiama Sam Harris, si può dedurre che è una che per diventare governatore dell'Alaska avrà dovuto e voluto impegnarsi in confronti di idee, raccolte di fondi, piccoli incarichi organizzativi, poi via via più importanti, avrà dovuto leggere dei bilanci di enti statali, aver a che fare col mondo delle imprese, prendere decisioni impopolari, a volte tempestive, eccetera. Non è questo il training di un politico? Partire dalla propria comunità e con la passione, la capacità di costruire relazioni chiave, il consenso popolare, ascendere alla politica nazionale? Imparare il valore dei processi democratici e della libertà, il concetto di funzione pubblica come servizio? Le sa Harris queste cose? Mica tanto, mi pare, visto che a un certo punto dice testualmente:

Should she become president, Palin seems capable of enacting policies so detached from the common interests of humanity...

Gli interessi dell'umanità, a parte la difficoltà di stabilire che cosa siano, si può chiedere di perseguirli al Papa, o al Dalai Lama forse; il Presidente degli Stati Uniti lo eleggono gli statunitensi e gli interessi che dovrebbe fare sono i loro.

Già, lo eleggono. Harris e altri come lui sembrano sopportare davvero a fatica quest'idea degli elettori e degli eletti. Preferiscono le élites. Anche a Sofri piacciono. Il passaggio che cercava penso sia questo:

Ask yourself: how has "elitism" become a bad word in American politics? There is simply no other walk of life in which extraordinary talent and rigorous training are denigrated. We want elite pilots to fly our planes, elite troops to undertake our most critical missions, elite athletes to represent us in competition and elite scientists to devote the most productive years of their lives to curing our diseases. And yet, when it comes time to vest people with even greater responsibilities, we consider it a virtue to shun any and all standards of excellence. When it comes to choosing the people whose thoughts and actions will decide the fates of millions, then we suddenly want someone just like us, someone fit to have a beer with, someone down-to-earth—in fact, almost anyone, provided that he or she doesn't seem too intelligent or well educated.

Oltre alla rozzezza del linguaggio - io diffido sempre di chi dà e nega etichette d'intelligenza con tanta nonchalance - qui sì che c'è dell'ignoranza, altro che non sapere la storia dei califfati! I piloti e gli scienziati non vengono eletti, vengono selezionati; attraverso prove d'ammissione, esami, concorsi. Perché Sam Harris non si chiede come mai non si fa così anche coi sindaci, i governatori, i senatori, i presidenti? Forse perché misurare l'area di Churchill e di Reagan, come quella di Byron o di Shakespeare, non si può. Forse perché c'è di mezzo qualche interesse di troppo per lasciar fare tutto a una commissione d'esame comunque assortita. Forse perché una società che vuole progredire deve tendere ad includere idealmente tutti nell'amministrazione della cosa pubblica, e non invece creare delle caste intellettuali da una parte e un popolo bue dall'altra.

Il direttore di Newsweek, Fareed Zakaria, ha scritto un libro interessantissimo, che io ho letto, sui limiti da mettere alla democratizzazione della società e sulle condizioni in cui l'instaurazione di un regime democratico può dirsi efficace, cioè stabile. I discorsi di Harris sono più spicci e, a volerne tirare le fila, vanno in una direzione: ci sono troppi stupidi, e gli stupidi votano per degli stupidi; cervelloni (solo se atei: c'è tutta una parte sulla fede religiosa come causa d'interdizione ai pubblici uffici che per ora tralascio) al potere, via il diritto di voto indiscriminato. E meno male che c'è il Partito repubblicano che aiuta a capire a chi va tolto.

Geni al lavoro

2008-09-20T12:08:00.001+02:00

Video a lato.

C'è chi dice no

2008-09-19T18:56:00.002+02:00

Rivolta in strada contro l'ultima strage della camorra, protagonista la comunità ghanese. A quanto pare ai ghanesi - che pure così viziati non saranno - questo regime criminale fatto di pizzi e di punizioni a mezzo mitra non va bene. Gli va meno bene che ai nativi, a quanto pare: io azioni di questo genere fatte da campani non ne ricordo (al massimo si è visto qualche lancio di oggetti contro i poliziotti che venivano ad arrestare il delinquente di turno). Che la soluzione alla piaga criminale del sud passi per dei gruppi immigrati che all'amministrazione mafiosa non sono abituati da qualche secolo e non ci si vogliono abituare?

Lotta il BIG8

2008-09-18T17:31:00.002+02:00

Molti vengono tacciati di bigottismo ingiustamente. Avendo dunque avvistato un bigotto vero, mi sembra giusto segnalarlo: Camillo Langone, sull'intelligente proposta del ministro Brunetta, commenta così, da aspirante membro del Ministero per la Promozione della Virtù e Soppressione del Vizio in vigore nel defunto governo talebano.

E' per cose come questa....

2008-08-01T17:28:00.002+02:00

...che alla fine gli perdono sempre tutto, dal libretto rosso ad Agnoletto e tutto il resto in mezzo.

Rom e Roma

2008-07-22T13:52:00.003+02:00

Visto che il titolo viene bene, dico la mia su due questioni, una seria l'altra no.

Impronte digitali ai rom, a tutti, a nessuno. Il problema mi pare malposto se quello di cui si tratta è prendere le impronte a chi richiede il rilascio o il rinnovo di un documento - e l'unica modalità possibile è questa, visto che non credo che verranno mandati i Carabinieri a prenderle porta per porta. Ce l'hanno i rom un documento d'identità? Non mi risulta. Gli immigrati clandestini? Ovviamente no. Hanno intenzione di richiederlo? Manco per niente. E quindi di cosa stiamo parlando? Stiamo filosofando come al solito? Facciamo "della poesia", come diceva l'indimenticato preside de "La scuola"? (Vedi barra video).

Bossi che insulta l'inno...zzz...yt6j9nbù (testa che crolla sulla tastiera ndb). Sono quattro giorni che ci stiamo sorbendo rievocazioni dell'evento, censure, richieste di ulteriori censure, conferme, smentite, il Piave, la Mussolini, il federalismo dell'odio, tutti ad agitarsi, invece di spiegare semplicemente a Bossi che "schiava di Roma" non è la Padania, è la "vittoria", ché tale "Iddio la creò"; nient'altro che una brutta espressione letteraria, dentro un brutto inno, scritto però da uno che è morto per la Patria. Io farei un patto: finché Bossi non decide di fare altrettanto, inni suoi non può proporne e la smette di rompere i maroni.

Aggiornamento sul Global Warming/5 (mi pare)

2008-07-20T12:29:00.002+02:00

Un Luglio freschissimo...

Qui Piero Vietti: "Sul fatto poi che i discorsi sullo scioglimento dell'Antartide siano fatti considerando solo una penisola dove in effetti il ghiaccio diminuisce, senza però citare mai le zone dello stesso continente in cui il ghiaccio sta aumentando, ci sarebbe molto da dire."

Ma è meraviglioso!

2008-07-17T23:48:00.001+02:00

Qui.

E via un altro correlativo oggettivo

2008-07-17T00:19:00.001+02:00

Sta cosa dei rifiuti spariti d'incanto a me puzza un po'.

Maschilisti a chi?

2008-07-14T19:39:00.005+02:00

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Gioventù bruciata

2008-07-13T14:55:00.002+02:00

Guarda se uno deve arrivare a quasi trent'anni prima di scoprire quanto divinamente deliziose sono le lingue di gatto pucciate nel caffè.

Una volta e basta

2008-07-11T14:54:00.004+02:00

Visto che ha pubblicato sul Corriere, la prendo un attimo sul serio e dico perché è un'analfabeta della democrazia, megalomane e anche un po' violenta.

Riporto l'intervento, con commenti in grassetto.

Caro Direttore, per tutti quelli scioccati dalla stampa di questi giorni, voglio rassicurare: non siete impazziti e non sono nemmeno impazziti i giornali. La questione è molto semplice, questo sistema fradicio e corrotto vede nell'eliminazione del dissenso l'unica possibilità di salvezza. Scrive Filippo Ceccarelli su Repubblica in relazione al mio intervento a piazza Navona: «Nulla del genere si era mai visto e ascoltato a memoria di osservatore». Questa cosa, Ceccarelli, si chiama libertà. (Non è necessario fare qualcosa di mai visto e mai ascoltato per esercitare la libertà. Questa è, tutt'al più, una forma di libertà. Una libertà di cui tu non hai alcun merito, cara, il merito è dello Stato democratico in cui vivi che ti consente di parlare in piazza). Non hai mai visto una persona che chiama le cose col suo nome, anche quelle di cui tutti convengono sia assolutamente vietato parlare, come l'ingerenza inaccettabile del Vaticano nella vita politica del Paese e nelle vite private dei cittadini italiani (Vietato? Vale il commento di sopra. Scrivi forse da qualche galera adesso?). Caro Ceccarelli, hai fatto un'esperienza straordinaria. Col tempo apprezzerai la fortuna di esserti trovato lì l'8 luglio.

Quello che hanno visto i presenti e gli utenti di internet è una piazza ricolma di gente, che è stata in piedi per tre ore ad ascoltare e ad applaudire entusiasta (E quindi? Succedeva anche in Piazza Venezia negli anni Trenta. A proposito di libertà). Gli interventi più criticati dai media sono quelli che hanno avuto indiscutibilmente più successo. Nel mio intervento, al contrario di quello che tanti bugiardoni hanno scritto, gli applausi più forti sono stati sulle critiche alla politica del Vaticano e le frasi più forti fra quelle sono state applaudite ancora di più. (Populisti su populisti ci erano arrivati ben prima di te). Questa manifestazione è stata il giorno dopo descritta come un fallimento, un errore, un autogol. Stampa e tv hanno tirato fuori il manganello e con i mezzi della diffamazione, della menzogna e dell'insulto stanno cercando di scoraggiare chi ha partecipato, a continuare. (Ah, non è libertà di stampa?) Alcune ovvie piccole verità: — A sinistra si lamentano del fallimento della manifestazione quando l'unico elemento di insuccesso è costituito dai loro stessi interventi. Se non avessero parlato in tanti di insuccesso a dispetto dei fatti, la manifestazione sarebbe stata percepita per quello che è stata: un successone. — Berlusconi e i suoi sono furiosi per quanto è accaduto e il sondaggio che direbbe che Berlusconi ci ha guadagnato lo ha visto solo Berlusconi.
http://www.blogger.com/img/gl.bold.gif
Quello che dice potrebbe non essere vero. — L'intenzione di espellere Di Pietro era già evidente da parte del Pd e non è per me e Grillo che i due si sono separati. Pare che Veltroni gli preferisca Casini. Non è una battuta. — Le parlamentari che hanno difeso la Carfagna sostenendo che io in quanto donna non posso attaccare un'altra donna, insultando me sono cadute in contraddizione. — Pari opportunità e Carfagna sono due concetti incompatibili come Previti e giustizia. (E' un assioma? Che razza di affermazione è?) — È falso che non si possa criticare il presidente della Repubblica. Si può e ci sono buone ragioni per farlo ad esempio impugnando il parere dei cento costituzionalisti sul Lodo Alfano. — È falso che non si possa criticare e attaccare il Papa. Si può e ci sono buone ragioni per farlo. Ho letto un po' dappertutto che il Papa sarebbe una figura super partes. Super partes non è uno che si schiera con tutte le sue forze su ogni tema, dalla scuola ai candidati alle elezioni, alla moda e alla cucina, con interventi spesso molto al di sotto delle parti, cosa su cui anche la Littizzetto, esimia collega, ha efficacemente ironizzato. (Quanto a Napolitano, per qualche motivo mi fido più di lui che di Sabina Guzzanti come custode della Costituzione. Quanto al Papa. Super partes, pulcina, non vuol dire non schierarsi su niente, vuol dire non prendere posizioni politiche precostituite. Fede non è super partes. Il Manifesto nemmeno. Il Papa sta dalla parte della Chiesa come deve fare. Libertà vuol dire che ha il diritto di farlo, così come lo Stato Italiano ha il diritto di legiferare diversamente e tu quello di contestarlo. Solo che di queste tre libertà ti vanno bene solo le ultime due) — La reazione furibonda di tutto il mondo politico alle parole di alcuni liberi pensatori, dimostra che gli interventi fatti sono stati importanti ed efficaci. La repressione dei media rivela la debolezza politica di una classe dirigente che in entrambi i poli è nata a tavolino. Gli unici elementi che hanno una oggettiva radice popolare e sono rappresentati in Parlamento allo stato attuale, sono Lega e Di Pietro. (...e questo cosa diavolo vuol dire?! Come l'ha misurata l'"oggettiva radice popolare"?!)

E crescono. Berlusconi e Pd calano vertiginosamente. (Boh. Berlusconi ha appena vinto le elezioni) — C'è un partito finto, il Pd, nato senza idee, tranne quella di fondere due partiti per ingrandirsi con lo stesso criterio con cui si accorpano le banche per essere più forti. Questo partito votato controvoglia dalla maggioranza dei suoi elettori si è rivelato fin dai primi passi un soggetto politico artificiale, che somiglia più a un «corpo diplomatico» che altro. Molti dei vip che lo hanno sostenuto ora sono colti da attacchi isterici constatando che non sta in piedi. Dall'altra parte ci sono delle idee che vogliono essere rappresentate e discusse. Idee davvero alternative a quelle del centrodestra. La qual cosa, nel momento in cui si cerca di costruire un'alternativa, ha la sua porca importanza e fa sì che queste idee vengano considerate oggettivamente interessanti dall'opinione pubblica. Per quanto riguarda l'annosa questione: «Può un comico fare politica?», si tratta anche qui di una domanda che non esiste in natura. È ovvio e tutti sanno che chiunque parli a un pubblico fa politica. È ovvio che la politica in una democrazia la fanno tutti. Ma la vera domanda che si pone è: può un comico ottenere molto più consenso politico di un politico? Può il discorso di un comico essere molto più politico di quello di un politico? I fatti dicono di sì e tocca abbozzare. (Quali fatti dicono di sì? Dove sono i tuoi voti?) Potete anche continuare a menare le mani, ma sarebbe meglio fare uno sforzo di comprensione. D'altra parte parlo per me ma credo anche a nome degli altri, le nostre idee sono lì e si possono usare gratuitamente. Approfittatene. (Un'altra volta, grazie)

Sabina Guzzanti
11 luglio 2008

Ecco. Il tutto è di una pochezza tale, stilistica e contenutistica, che avrebbe sfigurato sul giornalino del mio liceo. Però almeno è chiaro dove sta lei e dove sto io.

Thomas Stearns Eliot

2008-07-11T14:10:00.002+02:00

Era lui, mi pare di ricordare, l'inventore del correlativo oggettivo.
Quando Nanni Moretti ha commentato che Grillo e la Guzzanti con il loro NoCavDay a Piazza Navona a Roma "hanno sporcato tutto" avevo inizialmente pensato a una considerazione metaforica sull'imbarbarimento del dibattito pubblico; al disappunto di una persona critica sull'operato del governo che vede i suoi argomenti in mano a un branco di giacobini estremisti. Invece no, a quanto pare voleva solo dire che hanno lasciato un porcile. Peccato.
O magari voleva fare un correlativo oggettivo (ecco, trovato).

Wow!

2008-07-06T20:28:00.001+02:00

Due set pari.

Breaking news: Nadal ha un matchpoint

2008-07-06T20:23:00.001+02:00

....annullato.

Gli idioti, passi...

2008-07-04T18:00:00.002+02:00

....gli idioti di successo, passi pure. Sono gli idioti che hanno successo grazie ai prodotti del loro intelletto che non vanno giù.

D'annata

2008-07-02T23:33:00.002+02:00

A meno che non succeda qualcosa di straordinario nella realtà, il momento più magico di una mia giornata a caso è quando passa, inattesa, la canzone qui a lato nella barra video.

Sì,...

2008-07-01T23:50:00.001+02:00

...questo ha fatto sobbalzare anche me.

Have your say ON WHAT? At least show me the bloody hat!

2008-06-29T17:00:00.002+02:00

Dal Times:

"The Queen found herself hanging on to her hat yesterday as blustery conditions at Royal Ascot threatened to send the headgear tumbling down the racecourse.

The creation by the milliner Rachel Trevor-Morgan was held in place by the Queen as she made her traditional entrance, with the Duke of Edinburgh, in a horse-drawn carriage past the grandstand. The Duchess of Cornwall travelled behind with the Prince of Wales but seemed to have no problem with her Philip Treacy hat.

Ladies' hats in general were a focus of attention as hundreds of racegoers packed the stands for the start of racing."

HAVE YOUR SAY

Tesina interdisciplinare. Letteratura-attualità

2008-06-27T09:28:00.002+02:00

Leggendo questo, ho avuto una conferma del genio di Alessandro Manzoni, inventore con un paio di secoli d'anticipo delle intercettazioni telefoniche (credo fosse il capitolo XVIII o XIX dei Promessi Sposi, quello in cui il Conte Zio va a parlare con il Padre Superiore dell'Ordine dei Cappuccini). Dategli un'occhiata, io se lo trovo lo linko.

La vodka di Putin

2008-06-24T19:16:00.001+02:00

Dalla Russia con amore, grazie a due couchsurfers francesi, Guillaume e Julien.

Il Lippi bis

2008-06-24T18:58:00.002+02:00

Ah, politica e calcio che si ispirano a vicenda!

The web-cam-stop-motion-thing!

2008-06-21T18:04:00.002+02:00

E non ho neanche la scusa che piove.

Couchsurfing

2008-06-20T19:15:00.005+02:00

Piccola galleria di vagabondi di passaggio per casa nostra, grazie a questo sito.

Nell'ordine, Heather da Berkeley, California. Manolo da Barcellona. La paella di Manolo. Kadeem e Jake da Nottingham, Inghilterra - come testimonia la riga di birre - Somaya da Canberra, Australia.

Sto considerando carriere alternative...

2008-06-20T19:08:00.002+02:00

Fotomodello o fotografo? Via alle telefonate.

Era la fine di maggio

2008-05-29T16:47:00.000+02:00

e la fisica continuava a succhiarci la voglia di vivere e di scrivere

Quanno ce vo'

2008-05-22T17:27:00.001+02:00

Detto da un non particolare estimatore: fin qui - rifiuti e nucleare - molto bene.

Uhm uhm

2008-05-14T18:23:00.001+02:00

Dopo aver letto 116 pagine di "Sardinia blues", l'acclamato libro della rivelazione della letteratura Flavio Soriga, il primo commento che mi viene è "Ci vuol altro".

Compleanno

2008-05-07T17:56:00.001+02:00

Il primo anniversario di questo blog è purtroppo caduto in un periodo di inattività prolungata dovuta a trasferimento in casa non dotata di connessione internet. Torno presto.

Redde rationem

2008-04-18T18:31:00.002+02:00

Ho abbastanza azzeccato i rapporti di forza dei due partitoni, sottostimando un po' sia Pd (1-2%) sia PdP (2-3%), cioè la polarizzazione del voto. Ho completamente sbagliato il pronostico sull'Arcobaleno - e ne sono ben contento - e parzialmente sbagliato Casini (per difetto) e Destra (per eccesso).

For dummies

2008-04-13T15:04:00.002+02:00

Colgo l'occasione per fare informazione, visto che mi pare che nessuno si sia accorto che Berlusconi parlando venerdì sera a Otto e mezzo ha detto pressappoco: "E' uno scandalo che si sia abbandonata l'energia nucleare in Italia, la patria di Enrico Fermi, colui che scoprì la posibilità di creare energia dalla scomposizione delle cellule".

Dichiarazione di voto

2008-04-12T17:03:00.002+02:00

Dunque: il pronostico innanzitutto: Pdp intorno al 44%, Pd intorno al 37, Sinistra bertinottiana 7, Casini fa flop (circa 4), Santanchè 3.
Lo faccio prima per spiegare perché mi viene poca voglia di andare a votare il Pd, pur essendomi detto da anni che avrei votato un progetto di centrosinistra che si fosse finalmente liberato dei comunisti. Veltroni l'ha fatto e dice quasi tutto quello che vorrei sentire sul merito, sulle infrastrutture, sulla semplificazione della burocrazia, sulla lotta alla mafia, ma la facciona pusillanime di Prodi, le tasse, le mediazioni estenuanti, la retromarcia sulle pensioni, la tristezza insomma del governo uscente non si cancella dalla memoria degli elettori con il "contrordine compagni, da domani liberali" in bocca a Veltroni. Come ho già scritto, quest'operazione sarebbe stata seria e convincente se fatta durante gli anni di opposizione, e non per salvare la pelle sull'onda dell'annunciatissimo flop del governo Prodi-Bertinotti. Detto tutto questo, e detto che l'alleanza con Di Pietro boh, andrò a votare Pd per premiare quel po' di coraggio, e perché Berlusconi invecchiando ha solo peggiorato i suoi difetti, a partire dal disprezzo di chi non lo vota, e poi la megalomania patologica che ha impedito la formazione intorno a lui, in 14 - quattordici - anni di vita politica, di una classe dirigente decente e fatta non di yes-men. Ieri ha annunciato che toglie il bollo. Insomma, ammetto la superbia, ma mi sento troppo intelligente per il "Venghino siori".
A lunedì per la verifica.

Lanacaprinologi

2008-04-07T18:04:00.001+02:00

Oggi in prima pagina su Repubblica c'è un articolo di Pietro Citati in difesa del punto e virgola.

Portishead a Firenze

2008-04-01T12:10:00.003+02:00

1998

2008-03-31T00:48:00.003+02:00

Vivendolo, mi sembrava un po' sfigato, con Prodi, Monica Lewinski, tutti a cantare aléaléalélacopa, per poi vedere la copa sulla brutta testa pelata di Barthez, ma - dicevo - ad andare un po' al di là, cose carine ce n'erano, ne ho trovate tre di recente che, messe insieme, fanno un bell'affresco della vita e della morte, del fragile equilibrio della civiltà sul caos.
"L'Odore della Notte" è un film indipendente di Claudio Caligari, ambientato una ventina d'anni prima nelle borgate romane, e segue la parabola disperata di una banda di rapinatori. E' ben scritto e ben recitato. Poi "The Black Light", splendido album tex-mex dei Calexico, disco senza tempo, lento e grezzo, un po' cowboy un po' dark.
Infine, tex-mex anch'esso, il saggio "An Empire Wilderness. Travels into America's Future", di Robert Kaplan, di cui ho potuto leggere qualche passaggio sull'Atlantic Monthly. Potrebbe essere una recensione di "Non è un Paese per vecchi" (e spesso le migliori recensioni non sono le recensioni, sono robe che non c'entrano niente con l'opera), per l'acuta penetrazione dell'atmosfera da terra di frontiera degenerata che pervade il sud-ovest degli Stati Uniti: i discendenti spirituali dei pionieri lasciati a crogiolarsi nei loro valori d'altri tempi, con il Messico che li invade di clandestini e di droga di fronte a sé e il loro Paese, che non può fare a meno degli uni e dell'altra, alle loro spalle. In pochi documenti che ho letto è così vivida la linea che corre tra la malavita e la società che vuole costruire e non depredare e dominare . Dagli albori,

"Unlike the children of the European Enlightenment and the Protestant Reformation who settled the east coast of what became the United States, Cortez and his men came to steal, not to work or build cities. Religious dogmatists who combined the worst of Spanish and Moorish culture, they lacked the habit of process, of investing years of labor to achieve material gain -- the bourgeois mentality, in other words.",

alle vie più impensate che può prendere la religiosità popolare (dove la società in cui si sviluppa è corrotta),

"The most popular religious site in Culiacán is a shrine dedicated to Jesús Malverde, a common criminal hanged in 1909, who is now known as "El Narcosanton" -- the Big Narco Saint. Here drug lords come to pray for good fortune. The shrine is built of plate glass, white bathroom tiles, and corrugated sheet metal; it is covered in blue spray paint, tar, and cheap wallpaper, and the walls don't quite join the sheet-metal roof. The first time I walked past the shrine, which is crammed between two sandy parking lots and obscured by a taco stand, I mistook it for a gas station or an auto-parts shed. When I saw it a second time, I noticed three young men in tight jeans praying before the painted plastic statue of Jesús Malverde, while behind the shrine two men played a sad tune on a bass fiddle and a wheezing accordion. The plastic statue was surrounded by votive candles in red glasses. I bought an amulet containing a picture of the Narco Saint from an old woman. She dipped it in a sink of holy water and passed it over the face and black-painted hair of the statue before handing it to me for the equivalent of five dollars. Meanwhile, a stream of people -- young toughs, old women, and children -- stopped to pray.",

e possiamo pensare alle strade dedicate ai pii boss mafiosi a Corleone.

Infine l'America, quella degli americani che a volte qui ci si compiace di considerare tonti, al paragone specialmente di noi italiani così intelligenti. Una volta passato il confine,

"The people I saw on the street were in most instances speaking Spanish, but they might as well have been speaking English. Whether it was the quality of their clothes, the purposeful stride that indicated they were going somewhere rather than just hanging out, the absence of hand movements when they talked, or the impersonal and mechanical friendliness of their voices when I asked directions, they seemed to me thoroughly modern compared with the Spanish-speakers over in Sonora. The sterility, dullness, and predictability I observed on the American side of the border -- every building part in its place -- were signs of economic efficiency."

Forza Milano

2008-03-30T12:56:00.003+02:00

Domani si decide l'assegnazione dell'Expo 2015. Milano contro Smirne.

Lo sponsor Galateri ha un po' esagerato: "Milano ha tante qualità. Ha tutti i pregi di New York con il vantaggio di essere più a misura d'uomo". Una frase che in altre circostanze avrebbe meritato un commento caustico. Però, proprio perché Milano si procuri un po' di quei pregi, qui si fa il tifo.

No, no...

2008-03-27T22:44:00.002+01:00

L'ex Presidente della Camera Bertinotti ha veramente appena detto a Annozero che è contrario all'occupazione delle case di proprietà pubblica, e che invece occupare quelle sfitte dei privati va bene?

Soldati e soldi

2008-03-27T22:34:00.002+01:00

"Gli intellettuali engagé non possono sopportare l’idea che in America, cioè in un paese libero, ci siano migliaia di giovani che si arruolano liberamente nell’esercito del proprio paese, magari per contribuire a difenderlo."

Il resto del prezioso appunto di Camillo sui militari in America è qui.

Pasquetta on the road

2008-03-25T23:22:00.005+01:00

Questa foto, a giudizio del titolare, è venuta bene.

Bambinate

2008-03-24T18:56:00.001+01:00

Scrivere pasqua, con la minuscola, per sentirsi iconoclasti.

Dal comunismo al consumismo

2008-03-24T00:51:00.000+01:00

Ho visto lo spot del nuovo McBook della Apple, e vorrei capire quale perversa malattia del nostro tempo fa sì che ci si debba far venire degli orgasmi perché il tuo computer è sottile come una piadina e ha una mela sopra. So bene di sembrare un vecchio noioso che se la prende con le diavolerie di oggigiorno. Ma in realtà no, è la forma che surclassa il contenuto, la confusione tra figo e fighetto, il tatuarsi il marchio addosso come status symbol, che mi disturba un po' - specialmente nella tecnologia, perché nel vestiario al limite ha un po' più di senso. E specialmente quando vedo tra i più fervidi adepti di queste nuove sette un sacco di quelli che l'entusiasmo fin qui lo riservavano a Che Guevara, alle braghe bucate, la canna libera e a tutto quello che è "contro il sistema". Forse essere all'ultima moda nell'hi-tech ha una patina di intellettualismo che fa perdonare le concessioni al produci-consuma-crepa? O forse, come sempre, i nuovi convertiti sono i fedeli più accesi?

Libertà di espressione

2008-03-16T12:06:00.003+01:00

Mi parli no

2008-03-10T13:41:00.003+01:00

Mi han detto che le Iene si sono occupate, con le consuete tonnellate di moralismo, della questione delle torture sui prigionieri nella guerra al terrorismo. Linko quindi un portentoso (e molto lungo) pezzo apparso un po' di tempo fa sull'Atlantic Monthly sui variegati metodi di coercizione che sono stati usati nel mondo per ottenere informazioni preziose che possono salvare vite, e sul problema morale che tali metodi pongono. Perché lo pongono, a meno di non essere le Iene; aveva provato a parlarne con intelligenza Panebianco mesi fa sul Corriere, per essere subito assalito dai soliti parrucconi indignati. Se vi stufa - ma penso di no - il punto di vista dell'autore, che condivido abbastanza, è nell'ultimo paio di capoversi.

Inequivocabili

2008-03-09T12:54:00.001+01:00

Dal Guardian: "[...]there are signs that recent events [...] are finally galvanising Italians into reaction. They may just be straws in the wind, but there a revolt underway on Sicily against the payment of protection money to the Mafia, Italy's employers' federation has just elected its first-ever woman president, and millions of television viewers have failed this year to tune in to an event that embodies outdated cultural values, the week-long San Remo song festival."

Qui Pdp

2008-03-08T17:10:00.001+01:00

Questo mi ha abbastanza divertito.
Fini invece, in politica dal '69, deve essersi divertito di più con questo.

Daria Bignardi

2008-03-07T20:39:00.003+01:00

"Io penso che ci sia un grande senso dell'umorismo che ha messo insieme sta roba che è il mondo".

Ecco. Ma direi che la cosa grave non è tanto questa, quanto che il passaggio di cui sopra non l'ho sentito facendo zapping, o su Blob, ma compariva in uno degli spot del programma "Le Invasioni barbariche", quelli che dovrebbero raccogliere un po' il meglio. (L'autore forse era Marco Baldini, se volete saperne di più).

Nugget of wisdom

2008-02-29T20:29:00.001+01:00

Feeling ashamed of my flaws won't make me any better.

Non c'è solo la Bertè

2008-02-29T13:38:00.001+01:00

El Lute dei Boney M è un plagio di Fernando degli Abba!

Patriottismo ferito

2008-02-28T11:49:00.002+01:00

Dunque come italiano mi sono sentito dare dell'imbecille due volte negli ultimi due giorni. Da Berlusconi perché non voterò il PdP, e da Pippo Baudo perché non guardo il festival di Sanremo (o San Remo?).

Amarcord

2008-02-21T00:06:00.002+01:00

Per gli amanti dei Seventies, su Youtube ci sono un bel po' di spezzoni dello show di Dick Cavett con interviste a leggende dell'epoca quali John Lennon, Mick Jagger, Janis Joplin e, qui, l'immenso David Bowie.

"Damn bastards"

2008-02-14T00:06:00.002+01:00

Il commento del mio amico dj all'ultima uscita degli Hot Chip, "Made in the Dark". Lo straconsiglio. Assaggio.

Zara. Fermata Zara

2008-02-13T19:32:00.002+01:00

Fichissimo guidare il metrò di Milano! E far emettere ai malcapitati grida da montagne russe...