Solite cose

Rutelli, intervistato sul pacchetto sicurezza, dice che è giusto e opportuno perché la criminalità colpisce soprattutto i più deboli. Visto che suppongo non parlasse di debolezza fisica, avrei due appunti: primo, a me pare che la criminalità colpisca deboli e forti, e anzi potendo scegliere preferisce rapinare il farmacista che lo spazzino; secondo, perché il fatto di difendere di più chi ha meno soldi dovrebbe conferire un surplus di legittimità a un provvedimento?